Los agricultores marcharon en Valladolid contra la especulación del gasóleo agrícola y de los fertilizantes, en una concentración convocada por las organizaciones profesionales agrarias ASAJA, UCCL y la ALIANZA UPA-COAG, el lema de la pancarta era: ‘Contra la especulación con el gasóleo agrícola que arruina al campo’.
A pesar de la promesa del Gobierno de aplicar este viernes medidas para paliar la crisis por la guerra en Irán, las OPAs marcharon este miércoles desde la Delegación del Gobierno en Valladolid hasta la Consejería de Agricultura, para denunciar la especulación creciente en los precios del carburante agrícola y también de los fertilizantes, en un momento crítico para la actividad del campo de Castilla y León.
En ambos destinos se entregó un escrito, dirigido a los responsables -delegado del Gobierno y consejera de Agricultura en funciones- con las demandas de los congregados.
Se trata del segundo acto de la campaña de protestas, iniciadas la pasada semana con la concentración celebrada frente a las puertas del centro logístico de hidrocarburos de Exolum en Santovenia de Pisuerga (Valladolid), donde los líderes de las Organizaciones Profesionales Agrarias advirtieron que las medidas de presión no cesarán hasta que se consigan respuestas claras por parte del Gobierno, que palíen la insoportable espiral de precios de los insumos.
En la marcha de Valladolid, los agricultores reclamaron un gran acuerdo entre partidos que permita aprobar medidas urgentes que pongan límite a la escalada de precios derivada de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán
MOMENTO DELICADO DEL SECTOR AGRARIO
El sector agrario atraviesa un momento extremadamente delicado ante la subida de costes de insumos esenciales para la producción, que se disparan por la situación bélica que se vive en todo Oriente Medio. Sin embargo, no existen razones que justifiquen estas alzas de precios en el momento actual, más allá del afán especulativo de los operadores del mercado de combustibles y fertilizantes para aprovechar el escenario de incertidumbre generado por el conflicto.
Nuestro país importa del orden del 75-83 % de su petróleo sin pasar por el Estrecho de Ormuz. Una subida del +47 % en el gasóleo solo estaría justificada si España obtuviera la mayor parte de su petróleo del Golfo Pérsico, pero los datos demuestran que no es así.
El argumento para la subida de la urea es aún menos sólido: los datos de comercio exterior sitúan a Marruecos, Argelia, Egipto y Rusia como los grandes proveedores de fertilizantes nitrogenados para el campo español. Ninguno de estos orígenes depende del Estrecho de Ormuz ni se ve afectado directamente por el conflicto en curso. La participación de Irán en el suministro real de urea a España es limitada.
Además, los operadores trabajan con coberturas, contratos a plazo y stocks comprados meses antes de la entrega, por lo que no se justifica que se estén aplicando subidas de precio desde el minuto uno del inicio de los ataques, coincidiendo con una época de máxima demanda de estos factores de producción en el campo.
El siguiente cuadro ilustra el sobrecoste concreto que asume una explotación agraria tipo en Castilla y León:
PROPUESTA DE MEDIDAS DE LAS OPAs DE CASTILLA Y LEÓN
Desde ASAJA, UCCL y la Alianza UPA-COAG reclamamos que el Gobierno central actúe en consecuencia y apruebe mecanismos en defensa de los profesionales del campo, lo primero para frenar en lo posible esta espiral insoportable de precios, y lo segundo estableciendo medidas que palíen las pérdidas que esta situación suponga para las explotaciones agrarias y ganaderas. Las medidas propuestas en la carta entregada a las Administraciones son:
1.- VIGILANCIA, CONTROL Y SANCIÓN DE PRÁCTICAS COMERCIALES DESLEALES
• Que la CNMC (Comisión Nacional de Mercados y la Competencia) abra una investigación de oficio sobre las prácticas de fijación de precios en la distribución de gasóleo y fertilizantes agrícolas.
• Que el Gobierno active mecanismos de seguimiento y control de márgenes en la cadena de distribución de insumos energéticos al sector agrario.
• Bruselas: traslado urgente para que la Comisión Europea active los mecanismos de alerta temprana del mercado energético y agrícola.
2.- AYUDAS DIRECTAS
-Para compensar las pérdidas por el sobrecoste de insumos, pedimos ayudas directas para las explotaciones que tengan la actividad de producción agraria y/o ganadera como principal.
Rechazamos un reparto lineal de ayudas para todas las explotaciones sin tener en cuenta su porcentaje de dependencia de la actividad agraria.
-Los apoyos directos serían para todos los agricultores profesionales a título principal y a las entidades asociativas, (independientemente de su fórmula jurídica), siempre que, como mínimo, la mitad de los socios reúnan los requisitos de tiempo de dedicación y procedencia de su renta de la actividad agraria equiparable a los agricultores a título principal, a través de las ayudas de “minimis”, hasta el máximo que permite la UE.
-Se deben contemplar apoyos específicos para algunas actividades con ciertas especificidades como los apicultores profesionales, muy dependientes del combustible para los desplazamientos necesarios en el desarrollo de su actividad, hasta el punto de ser este uno de los principales costes que tienen en sus explotaciones.
-Instamos a la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León para que participe en la financiación de las ayudas directas en colaboración con la Administración General del Estado.
-Los importes de ayudas correspondientes para cada explotación deben calcularse teniendo en cuenta las cantidades consumidas de sendos inputs (gasóleo y fertilizantes) tras el inicio del conflicto bélico, mediante las correspondientes facturas.
-El importe de la ayuda individual para cada explotación profesional será igual al sobrecoste calculado según las cantidades justificadas, litros o toneladas.
3.- MEDIDAS FISCALES
• Reducción del tipo de IVA aplicable a las adquisiciones de gasóleo para uso agrícola y fertilizantes al mínimo permitido por ley.
• Devolución del cien por cien del Impuesto Especial de Hidrocarburos.
• Mantenimiento de la prórroga excepcional de las deducciones del rendimiento neto previo por adquisiciones de gasóleo (35%), plásticos y fertilizantes (15%).
• Incremento del IVA compensatorio ganadero.
• Incremento del porcentaje de “gastos de difícil justificación” en el régimen de estimación directa para el IRPF de 2026.
• Reducción de módulos a 0% a todos los sectores agrícolas y ganaderos en el régimen de estimación objetiva para el IRPF de 2026.
4.- MEDIDAS DE FINANCIACIÓN
• Préstamos subvencionados para refinanciar las explotaciones y para capital circulante, con un plazo mínimo de devolución de 7 años y 2 de carencia. El tipo de interés resultante para los profesionales a título principal debe ser el 0 %, y los créditos avalados por la
Administración sin costes para los beneficiarios.
• Bonificación de hasta el 15 % del principal de los préstamos establecidos por el Ministerio e instamos a la Consejería que se sume a apoyar la liquidez de las explotaciones de los profesionales a título principal, bonificando otro 15% del principal y que entre ambas administraciones los intereses de los préstamos que se acojan a esta medida resulten al 0%.
• En cualquier caso, las ayudas que se establezcan para la bonificación de préstamos, tanto las dirigidas a subvencionar la amortización del principal, como las de subvención de intereses, deben otorgarse sin exigir que las operaciones estén avaladas por SAECA.
• Posibilidad de una moratoria en los préstamos que tengan los titulares de explotaciones vinculados a ayudas oficiales (primera instalación, modernización de explotaciones, etc.), así como los préstamos aún vigentes de crisis anteriores.
5.- OTRAS MEDIDAS DE APOYO
• Plan de investigación y desarrollo de alternativas para la adaptación de la agricultura a un escenario de menor utilización de insumos procedentes, o dependientes para su fabricación, de com
